遺言書の遺留分で兄弟もめの体験談！不完全な遺言書が禍根を残した話
30代女性 これは祖父の終活と遺産相続をめぐる母と伯父の争いの話です。祖父は当時70代、会社創業者です。
伯父は50代で法学部出身、会社の後継ぎですが実家に帰らず、東京で妻（50代）と娘（10代）と暮らしています。
母は伯父の３つ年下でシングルマザー、実家で家業と家事を手伝いながら祖父母の看病をしていました。私は幼少期より母の実家で暮らしていました。
そんな私たち家族に祖父の生前から15年にわたり、財産の相続問題がおこりました。
我が家は小さいながら事業をやっており、地元では少し名の知れた家でした。
祖父母は50代で会社を伯父にゆずり、悠々自適の隠居生活をしていたのですが、その伯父が悪徳業者に騙されて莫大な借金をつくって、知らない間に実家の家屋敷を担保に入れてお金を借りていたそうです。その事が発覚したときにはもう負債が億近くなっていました。
その頃は母と私も実家に住んでいました。
将来的には家屋敷を私たちに残そうとしていた祖父母は、迷惑がかかっては…と私たちには秘密で伯父の借金を清算したそうです。
それに味をしめたのか、伯父は度々お金の無心をするようになり、祖母はあちらに孫もいることだからと、何度かお金を渡していたといいます。
その心労からか、祖母がガンになって半年もたたないうちに他界してしまいました。
遺品整理していたときに、祖母がつけていた日記帳を母がたまたま開いたところ、上記の経緯が発覚。
特に祖母がお金を渡していたことは祖父も知らなかったようで、その事実を知って烈火のごとく怒って、
…と言っていました。
祖父に病気が分かってから、祖父は何度も伯父に電話をかけて相続放棄するように言っていましたが、遠方ということもあり、電話では適当にはぐらかされてしまっていたようです。
そこで祖父は
…と言って、病気でなかなか動けない中、母と2人で公証役場に出向いて
B子(=母)に全財産を譲る。墓守もしてもらう。A男には生前十分すぎるほど支援をしてきたから遺産は渡さない。
…という内容の公正証書遺言を残しました。
その後、私が第一志望の大学に入ったのを見届けて、祖父は亡くなりました。
祖父の闘病中に伯父は一度も見舞いに来ませんでしたし、葬式にはちょっと顔を出しただけですぐに帰って姉妹、母が手続きを全てやりました。
祖父が公正証書を残してくれたおかげで銀行口座の引継ぎもスムーズに行われたものの、しばらくしてから伯父から母へ遺産の「遺留分侵害請求」の内容証明が届きました。
遺留分とは法律で保障されている相続分で、公正証書の遺言でもこの権利を無視することはできないというものです。
おそらく伯父は祖父の遺産が入るのをあてにしていたのですが（どうも祖父の口座がある金融機関に問い合わせした模様）それが公正証書の遺言でダメになったと聞いて、別の手段を考えたようです。
本人は法学部出身でその手の知識がありますし、弁護士を雇って訴えを起こしてきたようでした。
母としては今まで伯父が迷惑をかけてきた状況とか、祖父母が病気になっても一切見舞いに来なかった状況などから、
…と言っていました。
母は顧問弁護士と相談をし、
…といった主張をしていたようです。
その証拠集めとして祖母の日記をコピーしたり、祖父母が伯父の借金を払ったときの書類を持って行くなど、祖父母の机やたんすをひっくり返して 色々なメモやら領収書やらを探していました。
先方とも何度かやりとりをしていましたが、母がストレスで体調を崩してしまったことや 顧問弁護士の説得もあって、結局伯父に50万円をはらうことで和解に至りました。
当時私は他県の大学にいたので全部を見知っているわけではないのですが、会うたびに母の顔色が悪くなっていくことに気づいたので「もうやめなよ！」と説得していました。
なんとか和解で終わってくれてホッと胸をなでおろしましたが、祖母の死後から数えると15年以上かかってやっと落ち着き、この時の弁護士費用が 何だかんだで200万くらいかかったと聞いています。
中途半端な終活・不完全な遺言書だと後々禍根を残すということを、今回はっきり思い知りました。
伯父を相続人から外すなら「相続人廃除」までやっておかなければ不十分だったのだと思います。
伯父の場合、相続人廃除の「推定相続人にその他の著しい非行があったとき」の要件を多額の借金の件で満たしていた可能性があると思うのですが、祖父は遺言書を作っただけの中途半端なところまでしかやりませんでした。
「公正証書遺言を作ったから大丈夫」と過信していたのかもしれません。だから後々、母がこんな大変な目に遭ってしまったのです。
たかがハンコひとつ・紙切れ一枚のことなのですが、あるのとないのとでは大違いなのが恐ろしい現実でもあります。
